2008年：
灾难，祈愿。如果我们都有双翅膀……
红草 2008年5月13日 晚间 关于“5·12”四川汶川大地震的感想 后附一篇作者本人5月12日在贵州省贵阳地区的一场集体恐慌亲历记和相关感悟
无产者的觉醒与何以革命——电影《黑客帝国》观后感想
黔进派 2008年4月7日 影评
“长江七号”——穷人的星星
黔进派 2008年2月25日 影评
让我们一起开辟战场——利用电脑和互联网整理阶级斗争文化！
红草 编写于2008年1月13至20日
共产主义入门网对澳利威工会的公开回应
作者署名：共产主义入门网编辑部
写于2008年1月11日中午
2007年：
大学时代组诗[四则]
红草 由2006至2007年的四首原创诗歌组成。
2008年2月2日PM加了一个“告青年同仁”的按语。
略议乌有之乡网站对《色，戒》批判
红草 写于2007年12月12日下午
共产主义入门网编辑部（红草、黔进派）关于不参与任何党派之严正声明
作者署名：共产主义入门网（红草、黔进派）
写于2007年11月12日，11月16日补充修订
党和阶级，以及现阶段任务与左翼的成长
红草 写于2007年10月27日
读李星《沼泽行军：俄罗斯赤色工运报告》的后记，对于阶级先锋队和阶级群众的关系以及先进分子现阶段任务的思考。这些议题对今天的左派具有重大的战略性的实践意义。
共产主义的阶级战士应该是怎样的：试比较切格瓦拉与雷锋
黔进派 写于2007年10月19日，27日略改。
朝鲜与古巴正在从官僚社会主义转向官僚资本主义。以及我们共产主义者应如何看待它们。
作者署名：共产主义入门网
写于2007年9月22日
后附2006年10月写的若干篇文章
前后两个时期的文章在核心观点上有根本变化。简单说来是：2006年10月采取了一种既反朝鲜官僚持有核武器，又反美帝国主义的极左派观点。而后的文章则捍卫朝鲜以任何技术武器保卫自己的权利。
*花絮：红草在转变托派之前曾是朝鲜问题的热心观察员以及朝鲜专权政体的拥护者，对朝鲜有着某些独到的分析以及特殊的感情，在转变为托派后一度发自内心地痛恨朝鲜专权官僚阶层对朝鲜工农的沉重的压迫和精神奴役，部分地导致他在2006年10月朝鲜核试爆后对朝鲜国家的核武自卫行为采取了一种貌似十分激进、客观上必定有害于朝鲜劳动阶级的彻底反对立场，即一种机会主义立场。
三个托派ID与“民主社会主义党”论坛划清界限的联合声明
执笔者署名：黔进派
联署者ID名：红色左轮枪 探索号
写、并发表于2007年8月29日中午
也悼许可同志：无须树碑立传，无产大众的奋斗者会活在人民与历史中间
红草 2007年7月21日发表。9月23日收录时修改。
纪念一位不久前逝去的社会改造先行者
驳袁史驽们：无产大众需要真确的革命史，而非神话
红草 2007年4月
中心思想：对毛派（老左派）思想的严厉批判以及对现代中国史的初步检思
对俄国革命工运传统的认识与漫想——读《巴布石金回忆录》散记
作者署名：开端
2007年3月下旬
文后附有红草2007年9月23日的一些总结和论述
资本暴政下的极权鬼影——漫谈《一九八四》
黔进派 2007年2月6日
*《一九八四》，系享誉世界文坛的英国左翼作家乔治·奥威尔的代表作，是一部相当震撼人心的社会科幻小说，也是一部非常有名的政治寓言
中心思想：对资本主义社会和极权主义的批判（兼谈对世界现状与未来的宏观看法）
漫谈权力与权利的历史性消亡
红草 2007年1月
本文原是作者在大学期间“西方法律思想史”课的期末考试论文，写得十分匆忙草率且为了省事而大大简化了许多语言，所以在语句上可能会让人觉得有很大的“跳跃性”，谈得是极浅显的基本马列常识，历史跨度很大、举例甚多但毫无深度，作者也懒得再做修改了。如有错误不实，还请不吝指出。
2006年：
向奥威尔们致敬——读《向加泰罗尼亚致敬》后记
作者署名：黔进派 & 无名苦力
2006年12月21日
主要内容：根据一个战地作家的记述，对西班牙革命内战的细节描写，具有独具只眼的历史视角，表现了作者对工人阶级革命的若干新的理解。本文可以作为对乔治·奥威尔的这本传世名作的一个革命性的导读。
中越先进工人和进步青年应如何看待越南民主化进程？（简要提纲）
红草 2006年8月28日
金正日的命运
黔进派 2006年7月20日
比较有系统的分析。首发于天益马克思主义
西方新左派究竟是怎么一回事？ ——读瑞典经济学家阿萨·林德贝克的《新左派政治经济学》的后记
黔进派 2006年7月8日
中心思想：通过阅读学习一本在评论新左派方面较有代表性的评介，对20世纪60、70年代的西方新左派的简要介绍，指出当时多数新左派是真正的左派，而今天北京航空航天大学的韩德强教授鼓吹的那号“新左派”却只是中华资产阶级的自强派。
在先驱的足迹中寻找未来的身影——对托洛茨基《我的生平》的摘抄和散记（未完稿）
红草 2006年6月15日
中心思想：从共产主义革命角度对个人在社会历史中的地位的深思以及相关经典的读书札记
*花絮：由于本文是未完稿，且包含了许多问题，所以作者一直未发表，直到2007年初才在左畔学社和新青年论坛上公布（文章没有做过任何修改）。这篇文章及其发表过程表明了作者其间思想的艰难转变以及思想尚未寻找到归宿的困顿境遇
自由派，新左派与革命左派
红草 2006年6月11日做、12日修订。
本文是对施晓渝新左派思想的一个尖锐的批判
《震撼世界的十天》代序——致当代中国的泛左翼青年朋友们的一封信
红草 2006年5月30日
中心思想：从当代中国资本主义现实切入，谈及各种意识形态和政治派别，转入关于十月革命的历史思考，篇幅不大，但实现了很大的跨度和一定深度，可谓一篇跨越古今的“散谈”。从今天看来，最大缺点在于对工人阶级革命有狭隘机械认识之嫌，即，并没有把工人革命看做是现实生活中可以有机地相对独立存在的活的一部分，而是仅仅将之看做就那几个月的阶级决战。红草的这个认知缺陷直到2006年底之后对西班牙革命的深入研究与对俄国革命工运模式的研究后才得到了初步克服，在《读<巴布石金回忆录>后记》中有所反映。
真正使人心灵颤抖的是什么？
红草 2006年4月10日
原载于红草的一个博客。真实的内心流露和感怀。
[一个全面的简答]到底什么是托派？
红草
2006年4月初在继圣论坛上对ID“摩萨德精英”的全面回复。这是红草2005年6月转向托派后一个最全面的相关论述。
反驳萧武的官僚空想社会主义
红草 2006年3月6日 发表在主人公论坛上的跟帖
《韩国工人斗争简史》读后记
红草 2006年1月14日 对夏楚《韩国工人阶级的成长与抗争简史》的读后感
对xss5171网友《谋生论》的彻底批判
红草 2006年1月6日 若干基本原则认识 文中把《谋生论》作者认定为瞎编滥造、贩卖私货的社民主义者
2005年：
革命左派（托派）的历史命运
红草 2005年12月2日
[诗歌] 坐牢
红草 2005年11月5日做于重庆看守所内（原稿被没收），12月初回忆重写。06年初刊载于共网（“革马网”）上，并且发在萧武主办的继圣论坛上。06年年中共网取消文集设置后，直至08年2月再度刊于共网，作者加了新的按语。
越南官僚政权阔步走向资本主义
红草 2005年6月22日
第四轮六方会谈：朝鲜为什么妥协了？
红草 2005年9月20日
朝鲜半岛：核阴云下的真相
红草 2005年7月27日 转向托派后第一篇有关朝鲜的时政评论
列宁-布尔什维克时代（1917——1926年）的苏维埃民主和国际主义略谈
红草 2005年6月28日发表于天涯若比邻论坛 是在毛泽东旗帜网上的系列辩论的一个延伸
我的宣言书：为共产主义而献身！
红草 2005年6月10日 “宣告转向托派”（在经过几个月的思考和激烈辩论后）
以上都是2005年6月至今（托派时期）的文章
————————————————————————————————————————————————
以下是毛左派时期的文章（2003.秋——2005.6.其中2005年上半年处于一个困惑和激进转变时期）
[诗歌]真理的先驱
红草 2005年3月12日凌晨 实际上是读御用文人李显荣《托洛茨基评传》的感想
现代修正主义国家需不需要马列主义的无产阶级革命？
红草 2005年3月 站在旗帜鲜明的毛左派立场抨击毛右派代表人物毛继东的“左转论”
这也是当时一篇较有影响力的毛圈子内部左右争论文章
同时转载了毛右派的一篇针锋相对的批判文章
无产阶级的革命与前途——读《国家与革命》后记
红草 2005年3月12日 当年8月13日补充并删改（对于修改做有严谨仔细的说明）
小驳韩德强《重新认识中国历史》
红草 2004年11月25日 在毛泽东旗帜网“追求真理”版的一个回帖
反驳韩德强先生的“历史运动论”
红草 2004年11月17日 发表于毛泽东旗帜网上
读《马丁·伊登》之震撼
红草 2004年8月3日 当年8月13日略作补充（有明确标记）
坚守革命的净地
作者署名：西南朔
2003年9月30日日记 后发表于时代朝鲜论坛
本文是第一次思想转变初期的文章 政治观点仍属于“左翼保皇派”
以下是朝鲜派时期的文章（2002年后期——2005.6.）
【须要指出：拥护朝鲜党国的思想和毛派思想在很大程度上是兼容的】
论北欧经济为什么比朝鲜经济发达以及朝鲜社会主义制度的优越性
红草 2004年11月9日 发表于毛泽东旗帜网 为作此文，作者参考了网络上大量的公开资料
中国不该阻止朝鲜拥有核武器
红草 2004年11月 发表于毛泽东旗帜网
对《朝鲜自己导致了自己的困难》的全面回复
红草 2004年10月初 毛旗帜网上的一个跟帖
回严必中同志《朝鲜问题怎么看》
红草 2004年 日期不详 此文曾发表于严必中主办的满江红论坛
作者在文中集中表达了明确的左翼民族主义观点
社会主义朝鲜为建设强盛大国而奋斗
作者署名：西南 2004年6月24日发表于俄罗斯论坛
是谁导致了朝鲜的困难？
作者署名：西南 2004年6月24日发表于俄罗斯论坛
*有趣的是，文中的一些关键观点恰恰证明了“一国建成社会主义论”的荒谬，但作者当时并没有相关的批判意识
认识朝鲜
作者署名：红色蚂蚁 做于2004年初左右（我自己都不太记得了） 一个全面扼要的简介
应海外毛派分子Buyo先生之邀而作
以下是少年时代最初的政治相关文章（1998——2002年）